提问18.艺术和佛教相兼容吗；所有事物都有两面性，要看用在何处｜20190906 巴黎

无名

 提问(标题)            

 上一篇:  下一篇: 

☞一表通

☞fa会整场

☞Fa会现场

20190906 巴黎

弟子提问 师Fu回答

《提问(标题)》目录

《提问(博客)》目录

《提问(整场)》目录

提问18.艺术和佛教相兼容吗；所有事物都有两面性，要看用在何处

——20190906 巴黎

问：我一直以来都感觉到，几乎所有的艺术模式和佛教宗旨是冲突不兼容的，像电影、音乐，还有绘画，等等，因为它们是眼耳鼻舌身意的提升版、精华版，所以它们的生命是轮回的。所以对于一些尚不开悟、执著于色、并同时想以此做出点事业的人，师Fu可以有一些慈悲开示吗？是不是说要把这些艺术形式和佛教之间……

答：是你还是别人？（很多人）包括你？（是的）很简单。你说说看，任何东西，只要你把它好好地用心来用，那都是正能量的发挥。我问你，《佛陀传》你看过吗？（没有）《济公 Pu sa 》看过吧？《西游记》看过吧？（这个喜欢看，我现在还在看）是什么形式出现的？不是艺术形式出现的？（是的）那是正能量还是负能量？（正能量）好了，这不是艺术？什么叫艺术跟Fo法不相兼容啊？（兼容）好了，就举这么个例子你就明白了。不要把任何的艺术作为一种排斥。要记住了，只要在人间，所有的东西它都有生存的可依赖性，只是说你用到哪个方面。就像钱一样，可以救人，也可以害人，你说钱是好还是坏？你说艺术能够帮助别人，有些下三滥的艺术，它也叫艺术，黄色的东西也叫艺术，它害人。那你说艺术和Fo法一定是排斥的吗？你如果把这个艺术变成一个好的、善良的能够帮助别人、能够有教育意义的东西，那是不是帮助别人？（是的，谢谢师Fu）你说唱歌，一首佛歌《南无观世音 Pu sa 》唱得你眼泪出来，那不叫艺术？跟Fo法不相容的？你把它当娱乐看，你说这娱乐不好，但是你说它唱“观世音 Pu sa ”呢？唱得好吗？（好）没智慧。 

温馨提醒：本文仅供参考 以原音频为准

上一篇:提问17.如何回应别人对放生会破坏生态平衡的担忧

下一篇:提问19.受到父母伤害的孩子该怎么对待父母，如何念经化解